Het is bijna niet te doen om een album van Rush als favoriet aan te wijzen...
Ik leerde Rush in 1978 kennen aan de hand van het album "Hemispheres". Over hoe dat in z'n werk gegaan is heb ik het volgens mij al vaak genoeg gehad. De jaren '70 waren de hoogtijdagen van de lange epische nummers en ik was daar destijds dol op. Dat was dan ook één van de redenen (niet de enige) dat ik als een blok viel voor Rush. Dus toen de opvolger van "Hemispheres" verscheen was ik behoorlijk teleurgesteld.
Inmiddels zijn we decennia verder en ben ik helemaal niet meer zo dol op lange epische nummers. Maar er zijn enkele uitzonderingen. "Close to the Edge" van Yes, "Supper's Ready" van Genesis bijvoorbeeld. Én dus ook van Rush. Niet álle, maar "2112", "Xanadu" en "Hemispheres" staan bij mij nog fier overeind. Maar inmiddels ben ik ook de kortere "Rush" nummers van daarna gaan waarderen. En dan is "Permanent Waves" eigenlijk het ideale 'overgangsalbum' met bijvoorbeeld "Natural Science" en "Jacob's Ladder" als 'echo's van de jaren '70' en bijvoorbeeld "Spirit of Radio" als een blik op de jaren '80.
Maar hóe Rush ook haar sound aanpaste, het blééf Rush en dat hebben ze heel die tijd volgehouden. Tot en met hun laatste studioalbum "Clockwork Angels" uit 2012 waaraan een compleet strijkersensemble meewerkte dat ook nog eens mee op tournee ging.
In die zin is eigenlijk "Permanent Waves" een soort symbool van de drang van Rush om 'te vernieuwen zonder je gezicht te verliezen'. Daarom zou ik dit album als favoriet aanmerken. Als ik dat zou móeten dan. Maar gelukkig hóef ik dat niet.
Zó! is het nu een beetje duidelijk?
Reacties
Een reactie posten